一比一顶货江诗丹顿‌高仿Métiers d\'Art艺术大师系列一手货源”价格却相差好几倍

点击复制微信号或截图扫描二维码,添加店家微信了解!!



近日,江苏连云港市中级人民法院公布一则案例。

2025年1月,张某与谷某相约购买刮刮乐。在彩票站,张某扫码支付40元,与谷某各抽取彩票一张并各自刮开,张某未中奖,谷某中得100万元奖金。随后张某又支付20元抽取一张彩票,让谷某代刮,中得500元;谷某自行付费20元抽取一张,未中奖。

在现场,彩票站告知需持身份证兑奖。谷某送张某回家后自行兑得奖金80万元(须缴纳20%的个人所得税),并向张某转账当天的餐饮及彩票费用,张某未收。后张某诉至法院,要求谷某返还80万元及利息。

对于原告的占有返还请求,法院审理认为,占有返还请求权需满足三个要件:请求权主体为原占有人、存在侵占行为导致原占有人丧失占有、侵占行为具有违法性。本案中,双方系朋友关系,消费过程中存在相互请客的特征,不具备侵占行为的违法性特征。

就彩票权利归属而言:1.购买彩票属于射幸行为,购买的是中奖机会,开奖前每张彩票中奖概率平等。2.张某付款40元购买两张彩票,允许谷某抽取其中一张,且未予制止,应视为将中奖机会赠与谷某。3.谷某中奖后,张某未当场提出异议,进一步印证其认可该权利归属。

综上,彩票所有权及中奖权益应归谷某所有,张某的占有物返还请求缺乏事实和法律依据,判决驳回原告张某的诉讼请求。

来源:新华社微信公众号综合现代快报、连云港市中级人民法院

编辑:王 丹

校对:张燕萍

审核:朱稳坦

本文来自作者[Margaret]投稿,不代表和海号立场,如若转载,请注明出处:https://spmsd.cn/biaoda/202605-1236.html

(7)

文章推荐

发表回复

本站作者才能评论

评论列表(3条)

  • Margaret的头像
    Margaret 2026年05月29日

    我是和海号的签约作者“Margaret”

  • Margaret
    Margaret 2026年05月29日

    本文概览:江诗丹顿‌高仿Métiers d\'Art艺术大师系列从几百到几千不等,‌主要看机芯和做工‌,常见渠道有广州钟表城和线上微商,购买认准我们,避免被骗和质量风险‌。‌‌‌多少钱能...

  • Margaret
    用户052907 2026年05月29日

    文章不错《一比一顶货江诗丹顿‌高仿Métiers d\'Art艺术大师系列一手货源”价格却相差好几倍》内容很有帮助